İtalyan ekibi Inter’de forma giyen ulusal futbolcu Hakan Çalhanoğlu, avukatı Emin Özkurt aracılığıyla İstanbul Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesine başvurarak kripto para alım satım işleri yapan bir firmaya dava açtı.
Avukat Özkurt tarafınca mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, Türk Ulusal Ekibi’nin 10 göğüs numaralı formasını yıllardır gururla taşıyan Çalhanoğlu’nun hala dünyanın en itibarlı futbol liglerinden İtalyan Birinci Futbol Ligi’nin (Serie A) Inter grubunda oynadığına yer verildi.
Profesyonel atlet kimliğiyle memleketler arası üne sahip Çalhanoğlu’nun, toplumsal paylaşım platformu Instagram’da 2,7 milyon şahısla en çok takip edilen Türk Ulusal Kadro oyuncusu olduğu belirtilen dilekçede, ulusal ekibin ana sponsoru olan kripto para alım satımı yapan bir firmanın futbolcunun imajlarını müsaade almaksızın haksız ve hukuka karşıt Twitter, YouTube ve öbür toplumsal medya hesaplarında kullandığı aktarıldı.
Bu kullanmasın haksız ve hukuksuz olduğu lisana getirilen dilekçede, paylaşımların ulusal kadroyla ilgisi olmadığı, firmanın Çalhanoğlu’nun imajı ve İtalya’daki maçlarda gösterdiği yüksek performansından oluşan kamuoyu ilgisinden ticari çıkar sağlamayı amaçladığı kaydedildi.
Dilekçede, hiç bir mukaveleye, futbolcunun isteği ve bilgisine dayanmayarak bu imajından yararlanmaya çalışan firmanın Çalhanoğlu’nun imaj haklarına tecavüz ettiği açıklandı.
‘ÇALHANOĞLU’NU SİHİRBAZ KILIĞINA SOKMUŞ’
Firmanın, futbolcunun fotoğrafını montajlayarak profesyonel ömrüyle hiç bir surette alakası olmayan rencide edici imajlar de paylaştığı aktarılan dilekçede, bu paylaşımın da öbürleri üzere futbolcunun ulusal ekip forması giymesiyle alakası bulunmayan Serie A’daki performansıyla ilgili olduğu kaydedildi.
Dilekçede, “Davalı bir paylaşımda Hakan Çalhanoğlu’nu sihirbaz kılığına sokmuş ve Twitter üzerinden kendi reklamını yapmıştır.” tabiri kullanıldı.
Paylaşımları 3 gün ortasında kaldırması için noter kanalıyla ihtarname gönderilen firmanın, bunları Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) ile imzalanan reklam kontratına istinaden elde edilen sponsorluk hakları çerçevesinde TFF’nin onayıyla gerçekleştirdiğini argüman ettiği belirtilen dilekçede, bu argümanların kabul edilemez olduğu vurgulandı.
Dilekçede, Çalhanoğlu ile şirket içinde bir mukavele ya da istek muahedesi olmadığına dikkati çekilerek, futbolcuların imaj haklarına ait sponsorluk mutabakatlarının sayıları ekseriyetle bâtın tutulduğu için mahkemeden emsal araştırması yapılması da talep edilerek şimdilik 1 milyon lira manevi, 1,5 milyon lira da maddi tazminatın yasal faiziyle davalı firma tarafınca Çalhanoğlu’na ödenmesi istendi.
Avukat Emin Özkurt, kelam konusu fotoğrafları da kanıt olarak belgeye sundu.
DAVALI FİRMANIN CEVABI
Davalı kripto para alım satım firması ise avukatı aracılığıyla mahkemeye sunduğu yanıt dilekçesinde, misyonsuzluk sonucu verilerek belgenin bakılırsavli ve yetkili İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, davanın TFF’ye ihbar edilmesini, bulunma kaideleri gerçekleşmediği için de tazminat talebinin reddedilmesini istedi.
Çalhanoğlu’nun dava dilekçesine husus fotoğraf paylaşımlarının, TFF ile şirket içinde imzalanan reklam kontratı kapsamında ve TFF’nin müsaadesi doğrultusunda yapıldığı kaydedilen dilekçede, “Davacı Hakan Çalhanoğlu, ulusal kadroda forma giyen topluma mal olmuş bir kişi olup Fikir ve Sanat Yapıtları (FSEK) Kanunu’ndaki ‘Memleketin içtimai ömründe rol oynayan kimseler’ kapsamındadır. Ülkemizde toplumsal hayatla ilgili sorunlarda rol oynayan kimselerin fotoğraflarının paylaşılmasında fotoğraf sahibinin müsaadesinin aranmayacağı FSEK ile karar altına alınmıştır.” tabirlerine yer verildi.
“SON YILLARDA MÜSAADESİZ KULLANILAN FOTOĞRAFLARDAN ÖTÜRÜ ÇOK DAVA AÇILDI”
Avukat Emin Özkurt, AA muhabirine, kamuoyu tarafınca bilinirliği yüksek ve ünlü bireylerin fotoğraflarının müsaade alınmaksızın kullanılmasından dolayı son senelerda birfazlaca dava açıldığını söylemiş oldu.
Çalhanoğlu’nun hem ulusal grubun en kıymetli futbolcularından biri olduğunu birebir vakitte dünyanın en büyük futbol kulüplerinde top oynadığını anımsatan Özkurt, “Bunlar değerlendirildiğinde açılan dava kararında ilgili firmanın karşı karşıya kalması beklenen tazminat meblağının çok yüksek olma ihtimali kelam konusudur.” dedi.
Avukat Özkurt tarafınca mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, Türk Ulusal Ekibi’nin 10 göğüs numaralı formasını yıllardır gururla taşıyan Çalhanoğlu’nun hala dünyanın en itibarlı futbol liglerinden İtalyan Birinci Futbol Ligi’nin (Serie A) Inter grubunda oynadığına yer verildi.
Profesyonel atlet kimliğiyle memleketler arası üne sahip Çalhanoğlu’nun, toplumsal paylaşım platformu Instagram’da 2,7 milyon şahısla en çok takip edilen Türk Ulusal Kadro oyuncusu olduğu belirtilen dilekçede, ulusal ekibin ana sponsoru olan kripto para alım satımı yapan bir firmanın futbolcunun imajlarını müsaade almaksızın haksız ve hukuka karşıt Twitter, YouTube ve öbür toplumsal medya hesaplarında kullandığı aktarıldı.
Bu kullanmasın haksız ve hukuksuz olduğu lisana getirilen dilekçede, paylaşımların ulusal kadroyla ilgisi olmadığı, firmanın Çalhanoğlu’nun imajı ve İtalya’daki maçlarda gösterdiği yüksek performansından oluşan kamuoyu ilgisinden ticari çıkar sağlamayı amaçladığı kaydedildi.
Dilekçede, hiç bir mukaveleye, futbolcunun isteği ve bilgisine dayanmayarak bu imajından yararlanmaya çalışan firmanın Çalhanoğlu’nun imaj haklarına tecavüz ettiği açıklandı.
‘ÇALHANOĞLU’NU SİHİRBAZ KILIĞINA SOKMUŞ’
Firmanın, futbolcunun fotoğrafını montajlayarak profesyonel ömrüyle hiç bir surette alakası olmayan rencide edici imajlar de paylaştığı aktarılan dilekçede, bu paylaşımın da öbürleri üzere futbolcunun ulusal ekip forması giymesiyle alakası bulunmayan Serie A’daki performansıyla ilgili olduğu kaydedildi.
Dilekçede, “Davalı bir paylaşımda Hakan Çalhanoğlu’nu sihirbaz kılığına sokmuş ve Twitter üzerinden kendi reklamını yapmıştır.” tabiri kullanıldı.
Paylaşımları 3 gün ortasında kaldırması için noter kanalıyla ihtarname gönderilen firmanın, bunları Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) ile imzalanan reklam kontratına istinaden elde edilen sponsorluk hakları çerçevesinde TFF’nin onayıyla gerçekleştirdiğini argüman ettiği belirtilen dilekçede, bu argümanların kabul edilemez olduğu vurgulandı.
Dilekçede, Çalhanoğlu ile şirket içinde bir mukavele ya da istek muahedesi olmadığına dikkati çekilerek, futbolcuların imaj haklarına ait sponsorluk mutabakatlarının sayıları ekseriyetle bâtın tutulduğu için mahkemeden emsal araştırması yapılması da talep edilerek şimdilik 1 milyon lira manevi, 1,5 milyon lira da maddi tazminatın yasal faiziyle davalı firma tarafınca Çalhanoğlu’na ödenmesi istendi.
Avukat Emin Özkurt, kelam konusu fotoğrafları da kanıt olarak belgeye sundu.
DAVALI FİRMANIN CEVABI
Davalı kripto para alım satım firması ise avukatı aracılığıyla mahkemeye sunduğu yanıt dilekçesinde, misyonsuzluk sonucu verilerek belgenin bakılırsavli ve yetkili İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, davanın TFF’ye ihbar edilmesini, bulunma kaideleri gerçekleşmediği için de tazminat talebinin reddedilmesini istedi.
Çalhanoğlu’nun dava dilekçesine husus fotoğraf paylaşımlarının, TFF ile şirket içinde imzalanan reklam kontratı kapsamında ve TFF’nin müsaadesi doğrultusunda yapıldığı kaydedilen dilekçede, “Davacı Hakan Çalhanoğlu, ulusal kadroda forma giyen topluma mal olmuş bir kişi olup Fikir ve Sanat Yapıtları (FSEK) Kanunu’ndaki ‘Memleketin içtimai ömründe rol oynayan kimseler’ kapsamındadır. Ülkemizde toplumsal hayatla ilgili sorunlarda rol oynayan kimselerin fotoğraflarının paylaşılmasında fotoğraf sahibinin müsaadesinin aranmayacağı FSEK ile karar altına alınmıştır.” tabirlerine yer verildi.
“SON YILLARDA MÜSAADESİZ KULLANILAN FOTOĞRAFLARDAN ÖTÜRÜ ÇOK DAVA AÇILDI”
Avukat Emin Özkurt, AA muhabirine, kamuoyu tarafınca bilinirliği yüksek ve ünlü bireylerin fotoğraflarının müsaade alınmaksızın kullanılmasından dolayı son senelerda birfazlaca dava açıldığını söylemiş oldu.
Çalhanoğlu’nun hem ulusal grubun en kıymetli futbolcularından biri olduğunu birebir vakitte dünyanın en büyük futbol kulüplerinde top oynadığını anımsatan Özkurt, “Bunlar değerlendirildiğinde açılan dava kararında ilgili firmanın karşı karşıya kalması beklenen tazminat meblağının çok yüksek olma ihtimali kelam konusudur.” dedi.