Radyo ve Televizyon Üst Konseyi (RTÜK), Türkiye Emekçi Partisi (TİP) Milletvekili Sera Kadıgil’in konuşmasını münasebet göstererek Tele 1 TV ekranının oy fazlacaluğuyla üç gün kapatılmasına karar verdi.
sonucun iptali için yapılan itiraz üzerine Ankara 2’nci Yönetim Mahkemesi ekran karartma sonucunın yürütmesini durdurdu.
Oy birliği ile alınan karar şu biçimde:
“1-Ekteki dava dilekçesinde yer alan tüm tezlere karşılık teşkil edecek biçimde ayrıntılı bir açıklama yapılarak ve dava konusu sürecin sebep ve münasebetlerinin; sürece destek teşkil eden tüm bilgi ve evrakların ortasında bulunduğu süreç belgesinin onaylı bir meselain sunulmasının istenilmesine,
2-Dava konusu sürecin hangi yasa kararları uyarınca tesis edildiğinin (madde ve fıkra belirtilmek suretiyle) açıkça bildirilmesinin istenilmesine,
3-Bunun haricinde uyuşmazlığın tahliline yardımcı öbür tüm bilgi ve evrakların onaylı birer meselain gönderilmesinin istenilmesine, Dava konusu sürecin, yayın durdurmaya ait olması niçiniyle her an uygulanacak olması, 2577 sayılı İdari Yargılama Adabı Kanunu’nun dava açabilmek için öngördüğü mühlet ve dava açıldıktan daha sonra mahkemece yapılacak usuli süreçler için tanıdığı müddet göz önüne alındığında, sürecin uygulanma müddeti ortasında sağlıklı bir yargısal kontrol yapılamayacağı üzere, sürecin uygulanması halinde telafisi güç ziyanlar doğurabileceği anlaşıldığından, olayın niteliği ve davanın durumuna nazaran, davalı yönetimin savunması ve orta sonucu karşılığı alınıp ya da savunma ve orta sonucuna karşılık verme müddeti geçip yeni bir karar verilinceye kadar dava konusu sürecin yürütmesinin durdurulmasına, savunma ve orta sonucuna yanıt mühletinin 30 (otuz) gün olarak belirlenmesine, 25/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”
sonucun iptali için yapılan itiraz üzerine Ankara 2’nci Yönetim Mahkemesi ekran karartma sonucunın yürütmesini durdurdu.
Oy birliği ile alınan karar şu biçimde:
“1-Ekteki dava dilekçesinde yer alan tüm tezlere karşılık teşkil edecek biçimde ayrıntılı bir açıklama yapılarak ve dava konusu sürecin sebep ve münasebetlerinin; sürece destek teşkil eden tüm bilgi ve evrakların ortasında bulunduğu süreç belgesinin onaylı bir meselain sunulmasının istenilmesine,
2-Dava konusu sürecin hangi yasa kararları uyarınca tesis edildiğinin (madde ve fıkra belirtilmek suretiyle) açıkça bildirilmesinin istenilmesine,
3-Bunun haricinde uyuşmazlığın tahliline yardımcı öbür tüm bilgi ve evrakların onaylı birer meselain gönderilmesinin istenilmesine, Dava konusu sürecin, yayın durdurmaya ait olması niçiniyle her an uygulanacak olması, 2577 sayılı İdari Yargılama Adabı Kanunu’nun dava açabilmek için öngördüğü mühlet ve dava açıldıktan daha sonra mahkemece yapılacak usuli süreçler için tanıdığı müddet göz önüne alındığında, sürecin uygulanma müddeti ortasında sağlıklı bir yargısal kontrol yapılamayacağı üzere, sürecin uygulanması halinde telafisi güç ziyanlar doğurabileceği anlaşıldığından, olayın niteliği ve davanın durumuna nazaran, davalı yönetimin savunması ve orta sonucu karşılığı alınıp ya da savunma ve orta sonucuna karşılık verme müddeti geçip yeni bir karar verilinceye kadar dava konusu sürecin yürütmesinin durdurulmasına, savunma ve orta sonucuna yanıt mühletinin 30 (otuz) gün olarak belirlenmesine, 25/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”