Beylikdüzü’ndeki SADAT Genel Merkezi’nde, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun şirketle ilgili tezlerine ait düzenlenen basın toplantısına, İdare Konseyi Lideri Melih Tanrıverdi, İdare Konseyi üyeleri Haluk Yıldırım ve Ersan Ergür’ün yanı sıra şirket avukatı Enes Malik Saran katıldı
görüşmede basın açıklamasını okuyan avukat Saran, “ticari şirket olan müvekkilinin bir siyasi parti başkanı ve milletvekilleri tarafınca basılmasının, Türk siyasi tarihine kara leke olarak geçtiğini” söylemiş oldu.
Saran, kamuoyundaki savlarla ilgili şirketin birfazlaca kişi ve kuruma yönelik türel teşebbüslerde bulunduğunu belirterek, ”Bu ataklar, müvekkilimize açılan derdest dava ve soruşturmaları etkilemeyi amaçlamakta ve beraberinde müvekkil şirketi akınların maksadı haline getirmektedir. Bir ana muhalefet önderinin yargı üzerinde kamuoyu baskısı oluşturmayı hedefleyen bir saldırıyı gerçekleştirmesi acıklı bir durumdur.” sözlerini kullandı.
CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu tarafınca müvekkil şirkete karşı açılmış tek bir dava bulunmadığını vurgulayan Saran, “CHP tarafınca, genel liderlerinin savlarını takviyeler rastgele bir kanıt kamuoyu ile paylaşılamamıştır. Madem ki CHP Genel Lideri’nin bu biçimde bir tezi vardır, bu biçimde bu savını ispat yükü sırtına yüklenmiştir.” dedi.
Saran, SADAT’ın bir iş yeri ve bir çalışma ofisi olduğunu belirterek, “ötürüsıyla bu akın TCK husus 116/2 kapsamında iş yeri dokunulmazlığının ihlali kabahatini oluşturmaktadır. Ayrıyeten müvekkil şirket iş yeri önünde yapılan basın açıklaması TCK husus 216 kapsamında kabahat teşkil etmektedir. Tüm bu hukuka karşıt aksiyonlar sebebiyle tarafımızca Cumhuriyet Başsavcılığına kabahat duyurusunda bulunulacak ve hukuk mahkemelerinde tazminat davası açılacaktır.” diye konuştu.
“bir epeyce niyetli iftirayla karşı karşıya kaldık”
İdare Konseyi Lideri Melih Tanrıverdi ise SADAT’ın, Türk Ticaret Kanunu’na tabi olarak faaliyetini sürdüren ticari bir şirket olduğunu kaydetti.
Tanrıverdi, SADAT’ın kurulduğu tarihten bu yana bir epeyce gayeli iftirayla karşı karşıya kaldığını söyleyerek, “SADAT, ne bir paramiliter ordudur ne de milis gücü yetiştirir. SADAT’ın çatışma bölgelerinde rastgele bir faaliyeti de bulunmamaktadır. SADAT’ın Suriye iç savaşıyla ya da Suriye’den Türkiye’ye iltica eden sığınmacılarla hiç bir ilgisi bulunmamaktadır.” dedi.
SADAT’ın yaklaşan genel seçimlerle ilişkilendirilmesinin, seçim güvenliğine gölge düşürme çabasından ibaret olduğunu belirten Tanrıverdi, şu biçimde konuştu:
“Ana muhalefet partisi genel başkanlığı koltuğunda oturan bir şahıs, bir ticari şirketi kamuoyu nezdinde amaç göstermiş ve terörle yaftalamıştır. Bu açıkça ortaya koymaktadır ki ana muhalefet önderi, en temel kozmik hukuk prensiplerinden nasibini almamıştır. Şirket ve yöneticileri, ana muhalefet önderi tarafınca atakların maksadı haline getirilmiştir.”
Tanrıverdi, hiç bir Türk vatandaşının konutu yahut iş yerinin ana muhalefet partisi başkanının taşkınlık yaparak zorla girebileceği yerler olmadığını söyleyerek, “Şirketimize gerçekleştirilen hücumlara karşı bugüne dek avukatlarımız tarafınca tüzel süreç kararlılıkla yürütülmekte ve bundan daha sonra da kararlılıkla yürütülecektir.” diye konuştu.
görüşmede basın açıklamasını okuyan avukat Saran, “ticari şirket olan müvekkilinin bir siyasi parti başkanı ve milletvekilleri tarafınca basılmasının, Türk siyasi tarihine kara leke olarak geçtiğini” söylemiş oldu.
Saran, kamuoyundaki savlarla ilgili şirketin birfazlaca kişi ve kuruma yönelik türel teşebbüslerde bulunduğunu belirterek, ”Bu ataklar, müvekkilimize açılan derdest dava ve soruşturmaları etkilemeyi amaçlamakta ve beraberinde müvekkil şirketi akınların maksadı haline getirmektedir. Bir ana muhalefet önderinin yargı üzerinde kamuoyu baskısı oluşturmayı hedefleyen bir saldırıyı gerçekleştirmesi acıklı bir durumdur.” sözlerini kullandı.
CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu tarafınca müvekkil şirkete karşı açılmış tek bir dava bulunmadığını vurgulayan Saran, “CHP tarafınca, genel liderlerinin savlarını takviyeler rastgele bir kanıt kamuoyu ile paylaşılamamıştır. Madem ki CHP Genel Lideri’nin bu biçimde bir tezi vardır, bu biçimde bu savını ispat yükü sırtına yüklenmiştir.” dedi.
Saran, SADAT’ın bir iş yeri ve bir çalışma ofisi olduğunu belirterek, “ötürüsıyla bu akın TCK husus 116/2 kapsamında iş yeri dokunulmazlığının ihlali kabahatini oluşturmaktadır. Ayrıyeten müvekkil şirket iş yeri önünde yapılan basın açıklaması TCK husus 216 kapsamında kabahat teşkil etmektedir. Tüm bu hukuka karşıt aksiyonlar sebebiyle tarafımızca Cumhuriyet Başsavcılığına kabahat duyurusunda bulunulacak ve hukuk mahkemelerinde tazminat davası açılacaktır.” diye konuştu.
“bir epeyce niyetli iftirayla karşı karşıya kaldık”
İdare Konseyi Lideri Melih Tanrıverdi ise SADAT’ın, Türk Ticaret Kanunu’na tabi olarak faaliyetini sürdüren ticari bir şirket olduğunu kaydetti.
Tanrıverdi, SADAT’ın kurulduğu tarihten bu yana bir epeyce gayeli iftirayla karşı karşıya kaldığını söyleyerek, “SADAT, ne bir paramiliter ordudur ne de milis gücü yetiştirir. SADAT’ın çatışma bölgelerinde rastgele bir faaliyeti de bulunmamaktadır. SADAT’ın Suriye iç savaşıyla ya da Suriye’den Türkiye’ye iltica eden sığınmacılarla hiç bir ilgisi bulunmamaktadır.” dedi.
SADAT’ın yaklaşan genel seçimlerle ilişkilendirilmesinin, seçim güvenliğine gölge düşürme çabasından ibaret olduğunu belirten Tanrıverdi, şu biçimde konuştu:
“Ana muhalefet partisi genel başkanlığı koltuğunda oturan bir şahıs, bir ticari şirketi kamuoyu nezdinde amaç göstermiş ve terörle yaftalamıştır. Bu açıkça ortaya koymaktadır ki ana muhalefet önderi, en temel kozmik hukuk prensiplerinden nasibini almamıştır. Şirket ve yöneticileri, ana muhalefet önderi tarafınca atakların maksadı haline getirilmiştir.”
Tanrıverdi, hiç bir Türk vatandaşının konutu yahut iş yerinin ana muhalefet partisi başkanının taşkınlık yaparak zorla girebileceği yerler olmadığını söyleyerek, “Şirketimize gerçekleştirilen hücumlara karşı bugüne dek avukatlarımız tarafınca tüzel süreç kararlılıkla yürütülmekte ve bundan daha sonra da kararlılıkla yürütülecektir.” diye konuştu.