İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya bir süre tutuklu kaldıktan daha sonra tahliye edilen sanık Hakan Akçelik ve avukatı Erhan Oğuz Düzcü ile maktul Dilara Gül’ün ailesinin avukatı Vahit Kuzu katıldı.
Duruşmada, olay yerinde yapılan keşfin yapıldığı ve buna ait uzman raporunun dava belgesine girdiği açıklandı.
Asli kusurlu bulundu
Raporda, maktul Dilara Gül’ün üzerinde koyu renk kıyafetler varken scooterla Halaskargazi Caddesi’nde Mecidiyeköy istikametine sağ şeritten seyir halindeyken, Osmanbey metro çıkışında bulunan trafik ışıkları turuncu yanıyorken sola dönüş yasağı olan yerde şerit değiştirdiği, bu niçinle “şerit halinde bulunma” hususunu ihlal ettiği ve kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu açıklandı.
Hız azaltma kurallarını ihlal
Gül’e çarpan araç şoförü Akçelik’in ise Halaskargazi Caddesi’nde Mecidiyeköy istikametine sol şeritten seyir halindeyken kendi istikametine turuncu ışık yandığı esnada suratını azaltmayarak seyrini devam ettirdiği aktarılan raporda, Akçelik’in sürat azaltma kurallarını ihlal ettiğinden tali kusurlu olduğu kaydedildi.
Duruşmada, taraflara eksper raporuna karşı diyecekleri soruldu.
Avukat Kuzu: Raporu kabul etmiyoruz
Avukat Kuzu, raporu kabul etmediklerini belirterek, “Mahkemenize ibraz ettiğim fotoğrafta 30 kilometre sürat sonu bulunmasına karşın, uzman 150 metre geriden 40 kilometre sürat limiti tabelasını çekerek rapor hazırlamıştır. Belgenin İsimli Tıp Kurumu (ATK) Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini istiyoruz. Sanık hakkındaki isimli denetim önleminin de devam etmesini talep ediyoruz.” dedi.
Sanığın avukatı Düzcü ise raporun hakkaniyet çerçevesinde hazırlandığını belirtti.
Raporu genel olarak kabul ettiklerini lisana getiren Düzcü, “Yalnızca müvekkilin süratiyle ilgili kısma katılmıyoruz. Sunduğumuz evraklar incelendiğinde müvekkilin kusurlu olmadığı anlaşılacaktır. Belgenin ATK’ye gönderilmesi hususu mahkemenizin takdirindedir. Müvekkil hakkındaki isimli denetim önleminin kaldırılmasını istiyoruz.” diye konuştu.
Mahkeme, kusur durumunun tespiti için belgenin İsimli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesine hükmetti.
Sanık Akçelik’in yurt dışına çıkış yasağının devamına karar veren mahkeme, sanığın haftada bir gün meskenine en yakın karakola imza atması halindeki isimli denetim önleminin kaldırılmasına hükmedip, duruşmayı erteledi.
Feci biçimde hayatını yitirmişti
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Hakan Akçelik’in 11 Temmuz gecesi sevk ve yönetimindeki araçla Halaskargazi Caddesi’nden Mecidiyeköy’e seyir halindeyken ışıklarda scooter şoförü Dilara Gül’e suratını azaltmayarak çarptığı yer aldı.
Yaralanan Gül’ün kaldırıldığı hastanede vefat ettiği belirtilen iddianamede, kaza tespit tutanağına göre Akçelik’in kavşakta suratını azaltmadığı, maktul Gül’ün ise scooter kullanma kurallarını ihlal ettiği kaydedildi.
İddianamede, sanığın, “taksirle mevte niye olmak” cürmünden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusu istendi.
Olayın akabinde tutuklanan sanık Akçelik, birinci duruşmanın yapıldığı 24 Ağustos’ta tahliye edilmişti.
Duruşmada, olay yerinde yapılan keşfin yapıldığı ve buna ait uzman raporunun dava belgesine girdiği açıklandı.
Asli kusurlu bulundu
Raporda, maktul Dilara Gül’ün üzerinde koyu renk kıyafetler varken scooterla Halaskargazi Caddesi’nde Mecidiyeköy istikametine sağ şeritten seyir halindeyken, Osmanbey metro çıkışında bulunan trafik ışıkları turuncu yanıyorken sola dönüş yasağı olan yerde şerit değiştirdiği, bu niçinle “şerit halinde bulunma” hususunu ihlal ettiği ve kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu açıklandı.
Hız azaltma kurallarını ihlal
Gül’e çarpan araç şoförü Akçelik’in ise Halaskargazi Caddesi’nde Mecidiyeköy istikametine sol şeritten seyir halindeyken kendi istikametine turuncu ışık yandığı esnada suratını azaltmayarak seyrini devam ettirdiği aktarılan raporda, Akçelik’in sürat azaltma kurallarını ihlal ettiğinden tali kusurlu olduğu kaydedildi.
Duruşmada, taraflara eksper raporuna karşı diyecekleri soruldu.
Avukat Kuzu: Raporu kabul etmiyoruz
Avukat Kuzu, raporu kabul etmediklerini belirterek, “Mahkemenize ibraz ettiğim fotoğrafta 30 kilometre sürat sonu bulunmasına karşın, uzman 150 metre geriden 40 kilometre sürat limiti tabelasını çekerek rapor hazırlamıştır. Belgenin İsimli Tıp Kurumu (ATK) Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini istiyoruz. Sanık hakkındaki isimli denetim önleminin de devam etmesini talep ediyoruz.” dedi.
Sanığın avukatı Düzcü ise raporun hakkaniyet çerçevesinde hazırlandığını belirtti.
Raporu genel olarak kabul ettiklerini lisana getiren Düzcü, “Yalnızca müvekkilin süratiyle ilgili kısma katılmıyoruz. Sunduğumuz evraklar incelendiğinde müvekkilin kusurlu olmadığı anlaşılacaktır. Belgenin ATK’ye gönderilmesi hususu mahkemenizin takdirindedir. Müvekkil hakkındaki isimli denetim önleminin kaldırılmasını istiyoruz.” diye konuştu.
Mahkeme, kusur durumunun tespiti için belgenin İsimli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesine hükmetti.
Sanık Akçelik’in yurt dışına çıkış yasağının devamına karar veren mahkeme, sanığın haftada bir gün meskenine en yakın karakola imza atması halindeki isimli denetim önleminin kaldırılmasına hükmedip, duruşmayı erteledi.
Feci biçimde hayatını yitirmişti
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Hakan Akçelik’in 11 Temmuz gecesi sevk ve yönetimindeki araçla Halaskargazi Caddesi’nden Mecidiyeköy’e seyir halindeyken ışıklarda scooter şoförü Dilara Gül’e suratını azaltmayarak çarptığı yer aldı.
Yaralanan Gül’ün kaldırıldığı hastanede vefat ettiği belirtilen iddianamede, kaza tespit tutanağına göre Akçelik’in kavşakta suratını azaltmadığı, maktul Gül’ün ise scooter kullanma kurallarını ihlal ettiği kaydedildi.
İddianamede, sanığın, “taksirle mevte niye olmak” cürmünden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusu istendi.
Olayın akabinde tutuklanan sanık Akçelik, birinci duruşmanın yapıldığı 24 Ağustos’ta tahliye edilmişti.