Türk Tabipleri Birliği (TTB), Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Merkez Kurulu Lideri Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı’nın ve Merkez Kurulu üyelerinin misyonuna son verilmesi talebiyle açılan davaya ait açıklama yaptı.
TTB’nin yazılı açıklamasında şunlar kaydedildi:
“Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca; Türk Tabipleri Birliği Lideri Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı hakkında soruşturma başlatılmış, söze çağrılmasının yerine Anayasa’ya ve milletlerarası hukuk kurallarına da alışılmamış halde gözaltına alınmasına karar verilmiştir. Gözaltı süreciyle birebir gün Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi’nin, ayrıyeten Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı’nın başkanlık nazaranvine son verilmesi talebiyle cumhuriyet savcısı tarafınca dava açıldığı medya kuruluşları tarafınca haberleştirilmiştir. Davaname tarafımıza 31 Ekim 2022 Pazartesi günü resmi olarak bildiri edilmiştir. Bu dava 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nun Ek-2. unsurunda belirlenen ‘amaç haricinde faaliyette bulunma’ argümanına dayanmaktadır. Bildirim edilmiş davaname ve eklerinin ayrıntılı incelenmesinin akabinde daha net açıklamaların yapılması da mümkün olacaktır.
Madde düzenlemesinde, rastgele bir seçili heyetin bakılırsavine son verilmesi halinde sürecin nasıl işleyeceği de belirlenmiş olup vazifeden alınan heyetin yerine, mevcut üye/delegeler eliyle yeni bir şuranın seçim yapacağı düzenlenmiştir. Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nda 1983 yılındaki değişiklikle getirilen yasaklamaların ve daha sonrasında 1997 yılında yapılan değişikliklerin dahi kurum üyeleri ve delegelerinin iradesine hürmet gösteren bir içeriğe sahip olduğu görülmektedir. Bu niçinledir ki Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nda kayyum ve gibisi bir uygulama bulunmamaktadır. Kaldı ki soruşturmayı yürüten savcı tarafınca hazırlanan davanamede de bu tarafta bir talep olmadığı, yasa kararı niçiniyle bu biçimde bir uygulama yapılmasının da imkanı bulunmadığı açıktır.
Ayrıca kelam konusu husus Türk Tabipleri Birliği’nin merkezi yahut tabip odalarının kendi şuralarının, heyet olarak yaptıkları faaliyetlerine dair savların yargı eliyle kontrolünü düzenlemektedir. ötürüsıyla her biri farklı bir hukukî kişilik ve her birinin kendi seçili konseyleri olan tabip odalarının mevcut davaya dahil edilmesi kelam konusu değildir. Tabip odalarının kendi şuralarının ‘amaç dışı faaliyette’ bulunduğu savı olması halinde bulundukları vilayetteki asliye hukuk mahkemelerinde müstakil davalar açılması gerekmektedir; lakin mevcut durumda TTB Merkez Konseyi’ne yönelik açılan davanın direkt tabip odalarına da yönelmesine imkan sağlayan bir yasal düzenleme de yoktur.” (ANKA)
TTB’nin yazılı açıklamasında şunlar kaydedildi:
“Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca; Türk Tabipleri Birliği Lideri Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı hakkında soruşturma başlatılmış, söze çağrılmasının yerine Anayasa’ya ve milletlerarası hukuk kurallarına da alışılmamış halde gözaltına alınmasına karar verilmiştir. Gözaltı süreciyle birebir gün Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi’nin, ayrıyeten Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı’nın başkanlık nazaranvine son verilmesi talebiyle cumhuriyet savcısı tarafınca dava açıldığı medya kuruluşları tarafınca haberleştirilmiştir. Davaname tarafımıza 31 Ekim 2022 Pazartesi günü resmi olarak bildiri edilmiştir. Bu dava 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nun Ek-2. unsurunda belirlenen ‘amaç haricinde faaliyette bulunma’ argümanına dayanmaktadır. Bildirim edilmiş davaname ve eklerinin ayrıntılı incelenmesinin akabinde daha net açıklamaların yapılması da mümkün olacaktır.
Madde düzenlemesinde, rastgele bir seçili heyetin bakılırsavine son verilmesi halinde sürecin nasıl işleyeceği de belirlenmiş olup vazifeden alınan heyetin yerine, mevcut üye/delegeler eliyle yeni bir şuranın seçim yapacağı düzenlenmiştir. Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nda 1983 yılındaki değişiklikle getirilen yasaklamaların ve daha sonrasında 1997 yılında yapılan değişikliklerin dahi kurum üyeleri ve delegelerinin iradesine hürmet gösteren bir içeriğe sahip olduğu görülmektedir. Bu niçinledir ki Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nda kayyum ve gibisi bir uygulama bulunmamaktadır. Kaldı ki soruşturmayı yürüten savcı tarafınca hazırlanan davanamede de bu tarafta bir talep olmadığı, yasa kararı niçiniyle bu biçimde bir uygulama yapılmasının da imkanı bulunmadığı açıktır.
Ayrıca kelam konusu husus Türk Tabipleri Birliği’nin merkezi yahut tabip odalarının kendi şuralarının, heyet olarak yaptıkları faaliyetlerine dair savların yargı eliyle kontrolünü düzenlemektedir. ötürüsıyla her biri farklı bir hukukî kişilik ve her birinin kendi seçili konseyleri olan tabip odalarının mevcut davaya dahil edilmesi kelam konusu değildir. Tabip odalarının kendi şuralarının ‘amaç dışı faaliyette’ bulunduğu savı olması halinde bulundukları vilayetteki asliye hukuk mahkemelerinde müstakil davalar açılması gerekmektedir; lakin mevcut durumda TTB Merkez Konseyi’ne yönelik açılan davanın direkt tabip odalarına da yönelmesine imkan sağlayan bir yasal düzenleme de yoktur.” (ANKA)