Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından yapılan denetimler uzun süredir hükümetin işleyişi için gereken fonların geri alınmasına yardımcı oluyor. Ancak vergi mükelleflerine ilişkin bu derinlemesine değerlendirmelerin (özellikle şahsen yapılanların) IRS'e önemli bir maliyeti var.
MIT'de çalışmaya yeni başlayan eski Ekonomi ekonomi profesörü Nathaniel Hendren, “Devlet gelirinin en iyi şekilde nasıl artırılacağına dair pek çok açık soru var” dedi. “Denetimler son zamanlarda bu tartışmanın ön saflarında yer alıyor” diye ekledi; kongredeki Cumhuriyetçiler bu yıl defalarca IRS finansmanını kesmek için harekete geçti ve bunun hem maliyetlerden tasarruf edeceğini hem de tüketiciler için bazı bürokratik işlemleri ortadan kaldıracağını öne sürdüler.
Denetimin karşılığını veren bir hükümet yatırımı olduğu ortaya çıktı. Hendren'in ortak yazdığı ve Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu tarafından geçen ay yayınlanan yeni bir çalışma belgesi, özellikle yüksek gelirli vergi mükelleflerine yönelik denetimlerin maliyetinden çok daha fazla para kazandırdığını gösteriyor.
Makalede özellikle, eğitimden bilgisayarlara ve yüz yüze toplantılar için gereken ofis alanına kadar her şey nedeniyle denetimlerin daha önce tahmin edilenden daha maliyetli olduğu sonucuna varılıyor. Ancak elde edilen gelir, çoğunlukla denetimlerin gelecek yıllarda vergi kaçakçılığına karşı güçlü bir caydırıcı görevi görmesi nedeniyle bu giderleri fazlasıyla telafi ediyor.
Hendren, “Birini denetlediğinizde, denetim sırasında bir miktar para alıyorsunuz” dedi. “Fakat sonraki 14 yıl içinde ilk denetimden üç kat daha fazlasını alacağınızı tahmin ediyoruz.”
Ekonomi'ın partizan olmayan araştırma ve politika enstitüsü Opportunity Insights'ta doktora sonrası araştırma görevlisi olan ortak yazar Ben Sprung-Keyser '23, bunun nasıl çalıştığını açıkladı. “IRS bugün birini denetlerse ve o kişi belirli kesintileri talep edemeyeceğini veya ek gelir bildirmesi gerektiğini öğrenirse, bu durum gelecekte ödeyeceği vergileri etkileyebilir” dedi.
Bu denetimlerin maliyeti daha yüksek olmasına rağmen, bunun özellikle yüksek gelirli kişilerin denetimleri için geçerli olduğu kanıtlandı. Aynı zamanda kar amacı gütmeyen, partizan olmayan Policy Impacts'in eş direktörü olan Sprung-Keyser, “Gelir dağılımının en üst noktasında denetimler daha karmaşık ve daha pahalı hale geliyor” diye açıkladı. “Daha fazla saat sürüyorlar. Daha yüksek maaşlı ve dolayısıyla daha pahalı çalışanlar tarafından yürütülürler. Ancak bu denetimlerden elde edilen gelirin daha da büyük olduğu ortaya çıktı.”
Gelir yelpazesi genelinde denetim maliyetlerini ve getirilerini haritalandırarak şöyle devam etti: “Gelir dağılımının en üst kısmındaki denetimlerden elde edilen getirilerin, gelir dağılımının en alt kısmındaki getirileri gerçekten bir miktar aştığını gösteren çok açık kanıtlar gördük.” En yüksek gelir elde eden yüzde 10'luk kesimde, denetimlerin harcanan her 1 Dolar için 12 Dolardan fazla getiri sağlama potansiyeline sahip olduğunu buldular.
Sidney Üniversitesi'nden Ellen Stuart (eski bir Ekonomi doktora sonrası öğrencisi) ve Hazine'den William C. Boning'in de dahil olduğu araştırma ekibi, ABD Hazine Bakanlığı tarafından toplanan verilere erişim sayesinde bu daha ayrıntılı rakamlara ulaşmayı başardı. . Hendren, “ABD Hazine Bakanlığı'ndaki kişilerin bizimle çalışmaya istekli olmasından dolayı minnettarız” dedi.
Makalelerinin açık politika sonuçları var. “Örneğin, Kongre Bütçe Ofisi IRS harcama tahminlerini bir dizi varsayıma dayanarak puanlıyor: caydırıcı etkilerin doğası hakkında, daha fazla denetim yatırımı ile azalan marjinal getirilerin doğası hakkında ve daha yüksek denetim yatırımlarına odaklanmanın göreceli getirisi hakkında.” Sprung-Keyser, “Bir bütün olarak nüfusla karşılaştırıldığında gelirli bireyler” dedi.
Yakın zamanda bir Washington Post görüş yazısında vurgulanan makalenin, politika yapıcılara denetimler ve bir bütün olarak IRS için finansmanı değerlendirirken yararlı veriler sağlayacağını umuyor.
MIT'de çalışmaya yeni başlayan eski Ekonomi ekonomi profesörü Nathaniel Hendren, “Devlet gelirinin en iyi şekilde nasıl artırılacağına dair pek çok açık soru var” dedi. “Denetimler son zamanlarda bu tartışmanın ön saflarında yer alıyor” diye ekledi; kongredeki Cumhuriyetçiler bu yıl defalarca IRS finansmanını kesmek için harekete geçti ve bunun hem maliyetlerden tasarruf edeceğini hem de tüketiciler için bazı bürokratik işlemleri ortadan kaldıracağını öne sürdüler.
Denetimin karşılığını veren bir hükümet yatırımı olduğu ortaya çıktı. Hendren'in ortak yazdığı ve Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu tarafından geçen ay yayınlanan yeni bir çalışma belgesi, özellikle yüksek gelirli vergi mükelleflerine yönelik denetimlerin maliyetinden çok daha fazla para kazandırdığını gösteriyor.
Makalede özellikle, eğitimden bilgisayarlara ve yüz yüze toplantılar için gereken ofis alanına kadar her şey nedeniyle denetimlerin daha önce tahmin edilenden daha maliyetli olduğu sonucuna varılıyor. Ancak elde edilen gelir, çoğunlukla denetimlerin gelecek yıllarda vergi kaçakçılığına karşı güçlü bir caydırıcı görevi görmesi nedeniyle bu giderleri fazlasıyla telafi ediyor.
Hendren, “Birini denetlediğinizde, denetim sırasında bir miktar para alıyorsunuz” dedi. “Fakat sonraki 14 yıl içinde ilk denetimden üç kat daha fazlasını alacağınızı tahmin ediyoruz.”
Ekonomi'ın partizan olmayan araştırma ve politika enstitüsü Opportunity Insights'ta doktora sonrası araştırma görevlisi olan ortak yazar Ben Sprung-Keyser '23, bunun nasıl çalıştığını açıkladı. “IRS bugün birini denetlerse ve o kişi belirli kesintileri talep edemeyeceğini veya ek gelir bildirmesi gerektiğini öğrenirse, bu durum gelecekte ödeyeceği vergileri etkileyebilir” dedi.
Bu denetimlerin maliyeti daha yüksek olmasına rağmen, bunun özellikle yüksek gelirli kişilerin denetimleri için geçerli olduğu kanıtlandı. Aynı zamanda kar amacı gütmeyen, partizan olmayan Policy Impacts'in eş direktörü olan Sprung-Keyser, “Gelir dağılımının en üst noktasında denetimler daha karmaşık ve daha pahalı hale geliyor” diye açıkladı. “Daha fazla saat sürüyorlar. Daha yüksek maaşlı ve dolayısıyla daha pahalı çalışanlar tarafından yürütülürler. Ancak bu denetimlerden elde edilen gelirin daha da büyük olduğu ortaya çıktı.”
Gelir yelpazesi genelinde denetim maliyetlerini ve getirilerini haritalandırarak şöyle devam etti: “Gelir dağılımının en üst kısmındaki denetimlerden elde edilen getirilerin, gelir dağılımının en alt kısmındaki getirileri gerçekten bir miktar aştığını gösteren çok açık kanıtlar gördük.” En yüksek gelir elde eden yüzde 10'luk kesimde, denetimlerin harcanan her 1 Dolar için 12 Dolardan fazla getiri sağlama potansiyeline sahip olduğunu buldular.
Sidney Üniversitesi'nden Ellen Stuart (eski bir Ekonomi doktora sonrası öğrencisi) ve Hazine'den William C. Boning'in de dahil olduğu araştırma ekibi, ABD Hazine Bakanlığı tarafından toplanan verilere erişim sayesinde bu daha ayrıntılı rakamlara ulaşmayı başardı. . Hendren, “ABD Hazine Bakanlığı'ndaki kişilerin bizimle çalışmaya istekli olmasından dolayı minnettarız” dedi.
Makalelerinin açık politika sonuçları var. “Örneğin, Kongre Bütçe Ofisi IRS harcama tahminlerini bir dizi varsayıma dayanarak puanlıyor: caydırıcı etkilerin doğası hakkında, daha fazla denetim yatırımı ile azalan marjinal getirilerin doğası hakkında ve daha yüksek denetim yatırımlarına odaklanmanın göreceli getirisi hakkında.” Sprung-Keyser, “Bir bütün olarak nüfusla karşılaştırıldığında gelirli bireyler” dedi.
Yakın zamanda bir Washington Post görüş yazısında vurgulanan makalenin, politika yapıcılara denetimler ve bir bütün olarak IRS için finansmanı değerlendirirken yararlı veriler sağlayacağını umuyor.