Anayasa Mahkemesi Genel Konseyi toplantısında, kapatılması istemiyle açılan dava ile ilgili Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) ek savunmasındaki talepler ele alındı.
Yüksek Mahkemeye ek savunmasını sunan HDP, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gönderdiği ses kayıtlarına ait savunma yapmak için ek müddet istedi.
Parti ayrıyeten, Anayasa Mahkemesi üyelerinden biri hakkında reddi hakim talebinde bulundu.
Anayasa Mahkemesi Genel Şurası, partinin ek kanıtlara ait taleplerinin incelenmesini tamamladı. Yüksek Mahkeme, reddi hakim talebini reddetti, partiye ek savunması için 30 gün daha müddet verdi.
Yüksek Mahkeme heyeti, “terör örgütüne üye olmak” suçlamasıyla yargılanan eski HDP Adıyaman Milletvekili Behçet Yıldırım ile öldürülen PKK’lı teröristle fotoğrafları basına yansıyan ve TBMM tarafınca yasama dokunulmazlığı kaldırılan HDP Diyarbakır Milletvekili Semra Hoş ile ilgili evrakların davaya ek kanıt olarak girmesine karar vermişti.
Davada sıra kelamlı savunmalarda
Kapatma davasında işleyen süreçte, ek savunma müddetinin de bitmesinin akabinde belirlenecek bir tarihte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin kelamlı açıklama, HDP yetkilileri de kelamlı savunma yapacak.
Bu sürecin akabinde, davaya ait bilgi ve evrakları toplayacak Anayasa Mahkemesi raportörü, temel hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu süreçler sürerken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ve davalı HDP, ek kanıt yahut yazılı ek savunma verebilecek.
Raporun Yüksek Mahkeme üyelerine dağıtılmasının akabinde Anayasa Mahkemesi Lideri Zühtü Arslan, toplantı için gün belirleyecek, üyeler belirlenen günde bir ortaya gelerek, kapatma istemini temelden görüşmeye başlayacak.
HDP hakkındaki kapatma davasını, 15 bireyden oluşan Anayasa Mahkemesi heyeti karara bağlayacak. Anayasa’nın 69’uncu hususunda sayılan hallerden ötürü partinin kapatılmasına yahut dava konusu fiillerin tartısına nazaran devlet yardımından kısmen ya da büsbütün mahrum bırakılmasına, 15 üyenin 10’unun oyu olan üyelerin 3’te 2 oy fazlacaluğuyla karar verilebilecek.
Yüksek Mahkemeye ek savunmasını sunan HDP, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gönderdiği ses kayıtlarına ait savunma yapmak için ek müddet istedi.
Parti ayrıyeten, Anayasa Mahkemesi üyelerinden biri hakkında reddi hakim talebinde bulundu.
Anayasa Mahkemesi Genel Şurası, partinin ek kanıtlara ait taleplerinin incelenmesini tamamladı. Yüksek Mahkeme, reddi hakim talebini reddetti, partiye ek savunması için 30 gün daha müddet verdi.
Yüksek Mahkeme heyeti, “terör örgütüne üye olmak” suçlamasıyla yargılanan eski HDP Adıyaman Milletvekili Behçet Yıldırım ile öldürülen PKK’lı teröristle fotoğrafları basına yansıyan ve TBMM tarafınca yasama dokunulmazlığı kaldırılan HDP Diyarbakır Milletvekili Semra Hoş ile ilgili evrakların davaya ek kanıt olarak girmesine karar vermişti.
Davada sıra kelamlı savunmalarda
Kapatma davasında işleyen süreçte, ek savunma müddetinin de bitmesinin akabinde belirlenecek bir tarihte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin kelamlı açıklama, HDP yetkilileri de kelamlı savunma yapacak.
Bu sürecin akabinde, davaya ait bilgi ve evrakları toplayacak Anayasa Mahkemesi raportörü, temel hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu süreçler sürerken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ve davalı HDP, ek kanıt yahut yazılı ek savunma verebilecek.
Raporun Yüksek Mahkeme üyelerine dağıtılmasının akabinde Anayasa Mahkemesi Lideri Zühtü Arslan, toplantı için gün belirleyecek, üyeler belirlenen günde bir ortaya gelerek, kapatma istemini temelden görüşmeye başlayacak.
HDP hakkındaki kapatma davasını, 15 bireyden oluşan Anayasa Mahkemesi heyeti karara bağlayacak. Anayasa’nın 69’uncu hususunda sayılan hallerden ötürü partinin kapatılmasına yahut dava konusu fiillerin tartısına nazaran devlet yardımından kısmen ya da büsbütün mahrum bırakılmasına, 15 üyenin 10’unun oyu olan üyelerin 3’te 2 oy fazlacaluğuyla karar verilebilecek.