Muhafazakar düşünce kuruluşu Amerikan Pusulası'nın kurucusu ve baş ekonomisti JD '12, 20. yüzyılın sonlarında ve 21. yüzyılın başlarında serbest piyasa politika yapıcılarının “ampirik bir sorunu” olduğunu söyledi.
“Ekonomide yaptıkları şeyler işe yaramadı.”
“Bir Kez ve Gelecek İşçi: Amerika'da Çalışmanın Yenilenmesi Vizyonu” (2018) (2018), geçen hafta Hükümet Bakanlığı tarafından düzenlenen bir konuşmada, dönemin cumhuriyetçilerinin deregülasyon ve serbest ticarete odaklanmasıyla, partinin daha uzun, daha uzun, daha verimli bir şekilde işgücü, daha uzun, daha verimli gelenekleri, ekonomiyi destekleyerek inşa ettikleri bir ayrılmaya işaret etti.
Cass'ın sosyal muhafazakarlık tarafından demirlenen fikirleri, sağda daha genç bir politika yapıcı seti ile çekişiyor. Ancak işçi yanlısı söylemi zaman zaman solda kullanılan dil ile örtüşüyor. “Bir tarafta Marco Rubio ve JD Vance ve diğer tarafta Bernie Sanders ve Elizabeth Warren aslında ekonomide aynı problemlerin çoğunu görüyor ve bunu söylemeye istekli” dedi.
ABD tarihinde, Cumhuriyetçi başkanların bugün birçoklarının GOP ekonomik ortodoksisini düşündüğü şeylere nadiren uyduğunu söyledi. Abraham Lincoln, William McKinley, Teddy Roosevelt Jr. ve Richard Nixon, yerli endüstriyi desteklemek ve ülkenin ücret kazananlarını korumak için tarifeler kullandı.
Muhafazakarlar tarafından serbest girişimin kucaklanması nedeniyle kutlanan eski Başkan Ronald Reagan, vergileri en az beş kez artırdı ve itibarının önerebileceğinden çok daha fazla korumacıydı. Cass, Reagan'ın ünlü alıntısında arka plan sunarak bu noktanın altını çizdi: “Her zaman İngilizcedeki en korkunç dokuz kelimenin her zaman hükümettenim ve yardım etmek için buradayım.”
Reagan, bu sözleri 1986'da kuraklık yardımı ve fiyat destekleri de dahil olmak üzere Amerikalı çiftçilere rekor kıran yardım ilan etti. Cass, “Reaganomics, muhafazakar ekonomi olarak düşündüğümüz şeyle ilgili çok komik şeylerden biri-piyasa köktenciliği dediğim şey-aslında Reagan sonrası bir fenomen” dedi.
Piyasa köktendinciliği sağda siyasete hükmetmeye nasıl geldi? Mitt Romney'in 2012 başkanlık kampanyasının politika danışmanı Cass, Reagan'ın seçim koalisyonunun ünlü “üç ayaklı dışkı” nı oluşturan farklı çıkar gruplarına işaret etti: Sosyal Muhafazakarlar, Ekonomik Liberterler ve Ulusal Güvenlik Şahinleri.
“Bu üç grubun ortak noktası nedir?” Sordu Cass. “Hepsi gerçekten, gerçekten, gerçekten, gerçekten komünistlerden nefret ediyorlar. Ve Soğuk Savaş'ın ortasında, Demokrat Parti'nin – dürüst olalım – komünizm konusunda biraz yumuşacık, gerçekten, gerçekten, gerçekten nefret eden herkesi güçlü bir strateji olduğu ortaya çıktı.”
Bu koalisyon 1989'da Berlin Duvarı ile çöktü, Cass devam etti. Bu, üç ayaklı tabureyi parçalanmış olarak bıraktı, her fraksiyon üstünlük için yarıştı. “Bu, sadece amok koşan herhangi bir gerçek Soğuk Savaştan zincirlenen ekonomik liberterler” dedi. “Bu [activist] Grover Norquist, herkesin hiçbir koşulda vergileri asla artırmayacaklarını kabul etmesini sağlıyor.
“Ve 2000'lere geldiğinizde, bir sürü var [President George W.] Bush vergi kesintileri, herhangi bir ekonomik önceliğe ilişki kurmayan ve bizi hiçbir ekonomik büyüme yaratmadan borçlara geri göndermeyi başarıyor. Görünen bir etki yaratmayan birkaç yeni savaşınız var. Ve sosyal muhafazakarlarınız var, orada oturuyor, çoğunlukla önceliklerini kaybediyorlar. ”
Cass, 30 yıl boyunca bu grubun tüm bölgeleri ekonomik konularda ele geçirdiğini söyledi. “Ve sonra, 'Bir dakika beklemeye başladılar. Ekonomik liberterlerin ürettiği ekonomi, aslında insanın gelişmesine eşit olduğuna inandığımız hiçbir şeyle uyumlu değil' 'demeye başladılar.”
Çekirdek Cass'in eleştirisi, ekonomik özgürlükçü, işçilerin güçlü aileleri destekleyebileceği bir işgücü inşa etmek için ucuz tüketim mallarına odaklanıyor.
Serbest piyasa döneminin ortalama bir Amerikan hane halkı için teslim edemediğinin kanıtı olarak CASS, büyüyen ABD ticaret açığından 50 yıllık durgun ücret büyümesine kadar her şeyi detaylandıran bir dizi grafik gösterdi. Aynı dönemde, deregülasyon offshoring'in yükselişine yol açarken, giderek daha baskın bir finans sektörü ABD topluluklarına yapılan yatırımlar üzerinde yüksek hızlı ticaret ve spekülasyonları benimsedi.
CASS ayrıca, Facebook Kurucu Başkanı Sean Parker ile ilişkili iki partili bir ekonomik yenilik grubu tarafından yayınlanan Amerika'nın hükümet transferlerine artan güveninin veri görselleştirmesini paylaştı. Cass, ekranın, her şeyden önce bireysel satın alma gücüne odaklanan serbest piyasa düşünürleri tarafından “büyük bir zafer” olarak okunabileceğini söyledi.
Ancak Amerikalıların çoğunun Sosyal Güvenlik'e, gazilerin faydalarına ve diğer federal yardım programlarına artan bağımlılık nedeniyle huzursuz olduğunu söyledi. “Bu aslında gelişen bir ulus için sosyal veya ekonomik olarak sürdürülebilir bir model değil” dedi.
“Bu bir pazar değil,” diye karşılık verdi Cass. “Piyasa, koşullara, kurallara ve kurumlara yanıt olarak işçiliği ve sermayeyi tahsis eden çok daha karmaşık bir mekanizmadır.”
Onun görüşüne göre piyasa gerçekte ne için? Cass, “Sadece tüketimi optimize etmek için değil,” dedi. “Bundan çok daha fazlasını yapmalıyız, çünkü diğer her şeyi yapmak için hükümete güvenmek istemiyoruz. İşçileri ailelerini desteklemek için güçlendirmek için ihtiyacımız var. Sosyal dokuyu güçlendirmek için ihtiyacımız var. Yerli yatırım ve yeniliği teşvik etmek için ihtiyacımız var.
“Ve eğer durum buysa, politika yapıcıların rolü mümkün olduğunca az değil” dedi. “Rolleri kuralları oluşturmak ve üretken uygulamalara yol açacak kurumları desteklemektir.”
“Ekonomide yaptıkları şeyler işe yaramadı.”
“Bir Kez ve Gelecek İşçi: Amerika'da Çalışmanın Yenilenmesi Vizyonu” (2018) (2018), geçen hafta Hükümet Bakanlığı tarafından düzenlenen bir konuşmada, dönemin cumhuriyetçilerinin deregülasyon ve serbest ticarete odaklanmasıyla, partinin daha uzun, daha uzun, daha verimli bir şekilde işgücü, daha uzun, daha verimli gelenekleri, ekonomiyi destekleyerek inşa ettikleri bir ayrılmaya işaret etti.
Cass'ın sosyal muhafazakarlık tarafından demirlenen fikirleri, sağda daha genç bir politika yapıcı seti ile çekişiyor. Ancak işçi yanlısı söylemi zaman zaman solda kullanılan dil ile örtüşüyor. “Bir tarafta Marco Rubio ve JD Vance ve diğer tarafta Bernie Sanders ve Elizabeth Warren aslında ekonomide aynı problemlerin çoğunu görüyor ve bunu söylemeye istekli” dedi.
ABD tarihinde, Cumhuriyetçi başkanların bugün birçoklarının GOP ekonomik ortodoksisini düşündüğü şeylere nadiren uyduğunu söyledi. Abraham Lincoln, William McKinley, Teddy Roosevelt Jr. ve Richard Nixon, yerli endüstriyi desteklemek ve ülkenin ücret kazananlarını korumak için tarifeler kullandı.
Muhafazakarlar tarafından serbest girişimin kucaklanması nedeniyle kutlanan eski Başkan Ronald Reagan, vergileri en az beş kez artırdı ve itibarının önerebileceğinden çok daha fazla korumacıydı. Cass, Reagan'ın ünlü alıntısında arka plan sunarak bu noktanın altını çizdi: “Her zaman İngilizcedeki en korkunç dokuz kelimenin her zaman hükümettenim ve yardım etmek için buradayım.”
Reagan, bu sözleri 1986'da kuraklık yardımı ve fiyat destekleri de dahil olmak üzere Amerikalı çiftçilere rekor kıran yardım ilan etti. Cass, “Reaganomics, muhafazakar ekonomi olarak düşündüğümüz şeyle ilgili çok komik şeylerden biri-piyasa köktenciliği dediğim şey-aslında Reagan sonrası bir fenomen” dedi.
Piyasa köktendinciliği sağda siyasete hükmetmeye nasıl geldi? Mitt Romney'in 2012 başkanlık kampanyasının politika danışmanı Cass, Reagan'ın seçim koalisyonunun ünlü “üç ayaklı dışkı” nı oluşturan farklı çıkar gruplarına işaret etti: Sosyal Muhafazakarlar, Ekonomik Liberterler ve Ulusal Güvenlik Şahinleri.
“Bu üç grubun ortak noktası nedir?” Sordu Cass. “Hepsi gerçekten, gerçekten, gerçekten, gerçekten komünistlerden nefret ediyorlar. Ve Soğuk Savaş'ın ortasında, Demokrat Parti'nin – dürüst olalım – komünizm konusunda biraz yumuşacık, gerçekten, gerçekten, gerçekten nefret eden herkesi güçlü bir strateji olduğu ortaya çıktı.”
Bu koalisyon 1989'da Berlin Duvarı ile çöktü, Cass devam etti. Bu, üç ayaklı tabureyi parçalanmış olarak bıraktı, her fraksiyon üstünlük için yarıştı. “Bu, sadece amok koşan herhangi bir gerçek Soğuk Savaştan zincirlenen ekonomik liberterler” dedi. “Bu [activist] Grover Norquist, herkesin hiçbir koşulda vergileri asla artırmayacaklarını kabul etmesini sağlıyor.
“Ve 2000'lere geldiğinizde, bir sürü var [President George W.] Bush vergi kesintileri, herhangi bir ekonomik önceliğe ilişki kurmayan ve bizi hiçbir ekonomik büyüme yaratmadan borçlara geri göndermeyi başarıyor. Görünen bir etki yaratmayan birkaç yeni savaşınız var. Ve sosyal muhafazakarlarınız var, orada oturuyor, çoğunlukla önceliklerini kaybediyorlar. ”
Cass, 30 yıl boyunca bu grubun tüm bölgeleri ekonomik konularda ele geçirdiğini söyledi. “Ve sonra, 'Bir dakika beklemeye başladılar. Ekonomik liberterlerin ürettiği ekonomi, aslında insanın gelişmesine eşit olduğuna inandığımız hiçbir şeyle uyumlu değil' 'demeye başladılar.”
Çekirdek Cass'in eleştirisi, ekonomik özgürlükçü, işçilerin güçlü aileleri destekleyebileceği bir işgücü inşa etmek için ucuz tüketim mallarına odaklanıyor.
Serbest piyasa döneminin ortalama bir Amerikan hane halkı için teslim edemediğinin kanıtı olarak CASS, büyüyen ABD ticaret açığından 50 yıllık durgun ücret büyümesine kadar her şeyi detaylandıran bir dizi grafik gösterdi. Aynı dönemde, deregülasyon offshoring'in yükselişine yol açarken, giderek daha baskın bir finans sektörü ABD topluluklarına yapılan yatırımlar üzerinde yüksek hızlı ticaret ve spekülasyonları benimsedi.
CASS ayrıca, Facebook Kurucu Başkanı Sean Parker ile ilişkili iki partili bir ekonomik yenilik grubu tarafından yayınlanan Amerika'nın hükümet transferlerine artan güveninin veri görselleştirmesini paylaştı. Cass, ekranın, her şeyden önce bireysel satın alma gücüne odaklanan serbest piyasa düşünürleri tarafından “büyük bir zafer” olarak okunabileceğini söyledi.
Ancak Amerikalıların çoğunun Sosyal Güvenlik'e, gazilerin faydalarına ve diğer federal yardım programlarına artan bağımlılık nedeniyle huzursuz olduğunu söyledi. “Bu aslında gelişen bir ulus için sosyal veya ekonomik olarak sürdürülebilir bir model değil” dedi.
Muhafazakarlar pazara tanımlayıcı terimlerle yaklaşmayı seviyorlar. Pazar nedir ve ne için? Toomey, eski ABD Senatörü Pat Toomey tarafından Miras Vakfı'nda 2020 konuşması sırasında ortaya koyduğu şartları reddetti.
“Bu bir pazar değil,” diye karşılık verdi Cass. “Piyasa, koşullara, kurallara ve kurumlara yanıt olarak işçiliği ve sermayeyi tahsis eden çok daha karmaşık bir mekanizmadır.”
Onun görüşüne göre piyasa gerçekte ne için? Cass, “Sadece tüketimi optimize etmek için değil,” dedi. “Bundan çok daha fazlasını yapmalıyız, çünkü diğer her şeyi yapmak için hükümete güvenmek istemiyoruz. İşçileri ailelerini desteklemek için güçlendirmek için ihtiyacımız var. Sosyal dokuyu güçlendirmek için ihtiyacımız var. Yerli yatırım ve yeniliği teşvik etmek için ihtiyacımız var.
“Ve eğer durum buysa, politika yapıcıların rolü mümkün olduğunca az değil” dedi. “Rolleri kuralları oluşturmak ve üretken uygulamalara yol açacak kurumları desteklemektir.”